Nicuşor Dan a semnat decretele numirile la conducerile Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICC), Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
Președintele a semnat următoarele decrete de numire:
- Cristina Chiriac – procuror general;
- Marius Voineag – procuror adjunct al procurorului general;
- Viorel Cerbu – procuror-şef al DNA;
- Marius-Ionel Ştefan – procuror-şef adjunct al DNA;
- Marinela Mincă – procuror-şef adjunct al DNA;
- Codrin-Horaţiu Miron – procuror-şef al DIICOT;
- Alex Florenţa – procuror-şef adjunct al DIICOT.
Nicușor Dan a spus ce așteptări are de la noii șefi ai parchetelor:
„Aşteptarea pe care o am de la parchete şi implicit de la şefii parchetelor este o dinamizare a activităţii parchetelor pentru a răspunde aşteptărilor românilor pentru că românii văd corupţie – şi mare corupţie, şi corupţie în interacţiunea lor zilnică cu autorităţile statului. De marea corupţie se ocupă DNA, de corupţia curentă se ocupă Parchetul General. De la DIICOT doresc destructurarea marilor reţele de droguri şi a marilor reţele de evaziune fiscală”, a declarat Nicuşor Dan.
Cei 7 procurori numiți de Președinte au fost propuși de ministrul PSD al Justiției Radu Marinescu. Trei dintre ei au avize negative de la CSM. Întrebat în conferința de presă de ce a făcut aceste numiri în pofida avizului CSM, șeful statului a răspuns că este de părere că a făcut o alegere corectă:
„Eu cred că în momentul în care românii au ales un președinte s-au așteptat să aibă un președinte care gândește cu capul lui. Bineînțeles că respect opinia CSM, dar am acest mandat de la români și am acționat așa cum am crezut eu de cuviință mai bine. Cred profund în faptul că decizia mea este corectă”, a susținut președintele.
Nicușor Dan a spus că propunerile pentru șefia parchetelor nu sunt ale PSD
Președintele a ținut să demoleze speculațiile privind noii șefi ai marilor parchete. Acesta a spus că propunerile pentru șefia parchetelor nu sunt ale PSD și a adus, printre altele, un argument prin care l-a invocat pe Giovanni Falcone, magistratul italian celebru pentru lupta contra Mafiei.
„Pentru că au fost foarte multe speculații în acest timp și pentru că eu n-am putut să vorbesc, că dacă vorbeam influențam celelalte autorități. Vreau să răspund multora dintre chestiunile apărute în spațiul public, multe dintre ele false și multe dintre ele emise cu rea-credință în felul acesta. Acuz de rea-credință pe cei care știau informația și au transmis-o în mod voit fals sau trunchiat.
S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD. Nu sunt propunerile PSD. Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror român și ar vrea să devină procuror general, ar trebui să depună un dosar la Ministerul Justiției, să fie audiat de o comisie condusă de ministru, iar ministrul, de la PSD, să trimită propunerea către președinte. Nu cred că domnul Falcone era PSD-ist”, a spus Nicușor Dan.
Nicușor Dan i-a criticat în trecut pe foștii șefi DNA și Parchetul General, pe care acum i-a numit în noi funcții de conducere
Președintele l-a numit pe fostul șef DNA, Marius Voineag, în funcția de procuror-șef adjunct al Parchetului General, iar pe fostul procuror general, Alex Florența, în funcția de procuror-șef adjunct DIICOT, deși anterior s-a declarat nemulțumit de activitatea acestora.
Întrebat despre motivele acestei decizii, șeful statului a explicat că ambii au organizat activitatea instituțiilor pe care le-au condus și dețin experiența necesară pentru a gestiona simultan multiple responsabilități.
„Ce le-am reproșat celor doi au fost două lucruri: că pe chestiuni cum ar fi – CSM refuză numirea unor procurori importanți la secția specială pentru magistrați, sau pe aceste hotărâri obligatorii ale ÎCCJ sau pe relația cu polițiști judiciari care ajută parchetele, pe diferite echipamente fără de care nu poți face o cercetare pe telefon – pe aceste chestiuni nu am auzit în spațiul public, în numele corpului de procurori, nu am auzit critici, nu am auzit opoziție fermă a domnilor Voineag și Florența și a doamnei Albu care să spună: activitatea noastră e ineficientă din aceste cauze. Asta e o critică pe care mi-o mențin.
Și a doua, mai importantă este cum vede cetățeanul român activitatea parchetelor. Cetățeanul nu vede că DNA se luptă cu adevărat cu marea corupție și nu vede că Parchetul General se ocupă știu eu..de inspectorul de la Protecția Consumatorului sau inspectorul de la construcții – astea sunt lucrurile pe care le-am reproșat.
Dacă putem avea nuanțe, sunt oameni care au structurat activitatea parchetelor pe care le-au condus și care au expertiză în a gestiona multe lucruri deodată, cred că e utilă în funcția de adjunct”, a declarat președintele Nicușor Dan, potrivit Digi24.
Surse: hotnews.ro, digi24.ro, romaniatv.net
